Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Сегодня я предлагаю продолжить
разговор о российской Конституции. Статья тридцать пятая основного закона нашей
страны гарантирует охрану частной собственности. Сейчас мы уже не можем
представить себе общество, в котором было невозможно купить или продать
земельный участок или квартиру, а ведь именно таким оно было ещё при жизни
предыдущего поколения.
Стоит понимать, что разговор о
частной собственности – это всегда разговор о том, кто именно вправе владеть,
пользоваться и распоряжаться имуществом. Когда мы говорим о собственности, то
на самом деле речь всегда идёт не о вещах, а о людях.
Государственной собственностью
распоряжаются чиновники, которые чаще всего руководствуются политическими соображениями.
Частная собственность всегда контролируется людьми или предприятиями, для которых
на первом месте стоят их собственные личные интересы.
В тех обществах, где частной собственности
нет совсем или там, где личное владение человека не уважают, государство скоро
получает и возможность не считаться с другими интересами граждан. Это, в
общем-то, один из главных социальных вопросов: если у человека нет ничего ценного,
чем он мог бы распоряжаться по своей воле и по своему собственному усмотрению,
то такой человек рискует сам стать всего лишь инструментом для достижения чужих
политических планов или идеологических установок.
Отношение к частной собственности
– это всегда отношение к личности, к конкретному, индивидуальному человеку.
Вот, например, статья 56.3 Земельного кодекса предусматривает, что в целом ряде
случаев у гражданина может быть изъят земельный участок для государственных
нужд.
Многие люди воспитаны в советской системе координат, и поэтому они не сомневаются
в справедливости такого правила. Почему-то некоторым людям до сих пор кажется,
будто у государства есть какие-то особенные нужды и интересы, отдельные от нужд
и интересов его граждан. А я вот хотел бы возразить.
Дело в том, что мир очень сильно
изменился со времён распада СССР. В стране существуют и действуют гигантские и
очень богатые частные корпорации. В соответствии со статьёй 56.4 Земельного
кодекса право на заявление ходатайства об изъятии земельного участка
предоставлено, например, недропользователям или так называемым естественным
монополиям.
Это означает, что если где-то государство через суд изымает
земельный участок у обычного человека, не спешите радоваться победе "социализма" – в кавычках. Вполне возможно, что землю у гражданина отбирают просто в
интересах сырьевого денежного мешка.
Конечно же, в этом случае бывшему
владельцу земли по закону положена компенсация за потерянное имущество, но я
легко могу представить себе человека, который хотел бы остаться на этом самом
участке и вообще не планировал его терять. Деньги будут для него слабым
утешением.
Мне кажется, российское
законодательство слишком во многих случаях исходит из ложной предпосылки о том,
будто частное владение землёй может как-то воспрепятствовать так называемому
«территориальному развитию». Если государство развивает территорию, но при этом
считает допустимым прогнать её законных владельцев, то возникает вопрос – а для
кого тогда вообще ведётся такое развитие?
Я вот как-то надеялся, что прогресс
возможен только в том случае, если он соответствует интересам людей, а не
какому-то государственному территориальному планированию или, как раньше любили
выражаться, "планам партии".
Общество, которое уважает частную
собственность, приобретает полезный навык договороспособности. Если в стране ни
у кого ничего нельзя отобрать силой, то это означает, что люди здесь живут в
согласии и уважают друг друга.
В противном случае, конечно,
можно допустить, что будут с успехом реализованы новые планы какого-то высшего
начальства, но нельзя гарантировать, что обычным людям от всего этого будет
хотя бы маленькая польза.
Разговор о собственности – это
всегда разговор об отношениях между людьми, и я не считаю лишним сказать это
ещё раз, хотя и говорил то же самое в самом начале этой передачи.
У микрофона был адвокат
Константин Бубон. Всего вам доброго.
Комментариев нет:
Отправить комментарий