Эти фотографии помещены сюда просто для того, чтобы пополнить коллекцию этого блога

ТОСЭР: средство развития или инструмент федерального влияния на регион?

<<<Радиостанция с хорошей музыкой, новостями и ток-шоу. "Восток России" 103.7 FM , 765 AM>>>

Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Вопросы, связанные с территориями опережающего развития – это, безо всякого сомнения, одна из самых актуальных тем, если говорить об экономическом развитии Дальнего Востока. И она ещё долго не утратит своего значения, по крайней мере, в тех дискуссиях, которые касаются судьбы нашего региона.

По поводу Мурада Амриева

Меня злят подобные случаи, если я никак не могу повлиять на исход. Вот поэтому я и хожу каждый день злой, такие дела. Теоретически же я имею сказать по этому поводу следующее:

1. Напомню просвещённой общественности, что, например, в США для передачи обвиняемого из штата в штат предусмотрена процедура экстрадиции, и эта процедура не "безотказна". Существуют аргументы (хотя их и немного), благодаря которым можно добиться отказа в экстрадиции. Не быть выданным из штата в штат, Карл! Федеральная власть США долгое время вообще не имела права экстрадировать кого бы то ни было из штата.

2. Если есть люди, которые подозревают меня в том, что я не являюсь сторонником европейской ценности diversity, пусть они ещё раз перечитают новости, связанные с Мурадом Амриевым и пункт 1 этого постинга. Первичной единицей diversity может являться только человек. Живой человек, рассматриваемый персонально, как автономная личность. Политическое образование с приблатнённым начальством во главе (а также группа, племя, род, секта, религия, колхоз, хор и бригада) никакого разнообразия собой не представляют, зато несут обязанность подчиняться общим принципам. В противном случае эти колхозы, секты и политические организации, с громким визгом "diversity", установят у себя полное единообразие, как в казарме. А так-то да, в персональном качестве - мы все восхитительно разнообразны по факту своего рождения.

3. Я пришёл к мысли, что в стране без национальных республик (как в США или Германии) для установления юридического равенства и мира среди людей достаточно только лишь адекватно функционирующих судебной системы, адвокатуры и правозащитной деятельности. В стране, практикующей diversity в политическом (коллективном) смысле, который подразумевает постепенное углубление... кгхм... хм... хм... разнообразия политических и юридических практик в отношении людей в зависимости от места их рождения... В такой стране жди политизации вопроса о юридическом равенстве! Чечня - уж куда разнообразнее относительно остальных субъектов Федерации, чего ж там счастья нет?

Историческое и правовое значение российской Декларации о государственном суверенитете

<<<Радиостанция с хорошей музыкой, новостями и ток-шоу. "Восток России" 103.7 FM , 765 AM>>>

Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Полезно вспомнить о правовом и историческом значении тех событий, годовщину которых мы будем отмечать двенадцатого июня. Сейчас этот праздник называется днём России, но вообще-то в этот день в тысяча девятьсот девяностом году Первый Съезд народных депутатов принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Принятие этого документа длительное время было поводом для нешуточных страстей, поэтому я бы порекомендовал внимательно его прочесть, прежде чем приступать к критике. У меня складывается впечатление, что он нуждается в тщательной очистке от наслоений фантазий и домыслов для того, чтобы новейшая российская история могла адекватно восприниматься прежде всего самими жителями нашей страны.

Право на самооборону. Утро с Губернией. 01/06/2017. GuberniaTV