вторник, 27 февраля 2018 г.

Расследование специального прокурора Мюллера: доказано ли российское вмешательство в американские выборы 2016 года?





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Иногда бывает так, что важные мировые новости, хотя они и часто мелькают в прессе, не становятся от этого предметом общественного обсуждения. Вместо этого вокруг них нарастает толстый слой из сплетен, мифов и предрассудков. Примерно так и получилось с темой российского вмешательства в американские выборы. Всё, что с этим связано, в пересказе газет и телевидения превратилось не то в сказку не то в скверный анекдот. Тем временем в самих Соединённых Штатах специальный прокурор Роберт Мюллер вёл официальное расследование российского вмешательства, и оно было окончено шестнадцатого февраля.

В соответствии с итоговым заключением следствия обвинение было предъявлено тринадцати гражданам нашей страны и нескольким российским организациям. Самый известный среди них российский бизнесмен Евгений Викторович Пригожин. В прессе его нередко называют олигархом, входящим в окружение президента Владимира Путина.

вторник, 20 февраля 2018 г.

Граждане России, которые погибли в Сирии: кто они?




Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Я думаю, многим уже известна эта печальная новость. В ночь с 7 на 8 февраля в Сирии несколько десятков граждан нашей страны, которые воевали на стороне Башара Асада, погибли в результате столкновения с отрядами антиасадовской оппозиции и американскими вооружёнными силами. Согласно сообщениям информационных агентств, среди погибших был и уроженец нашего города, и это заставляет меня обратить особенное внимание на произошедшее.

понедельник, 19 февраля 2018 г.

Параллели... Параллели...


Параллели: "Blacktivist" и Pussy Riot («I can’t breath», личное участие в беспорядках в Фергюсоне и Нью-Йорке, 2014 год, хотя, казалось бы, "откуда у хлопца нюёркская грусть").

Заключение Мюллера, №2: "в период с 2014 года по настоящее время обвиняемые сговорились друг с другом, чтобы обмануть Соединенные Штаты, препятствуя правительству в осуществлении его законных функций посредством мошенничества и обмана с целью вмешательства в политические и избирательные процессы в США, включая президентские выборы 2016 года".

Государство работает "темами". Провокаторы - всегда профессионалы, по крайней мере, устойчивая часть пула. Если уж взялись эксплуатировать, например, расовую тематику, то выдвинутся все наличные средства (уж какие есть). Никогда нельзя забывать таких вещей и всегда нужно следить крайне внимательно.

Может быть, так, а может и нет: в токсичной среде многое может оказаться не тем, чем казалось на первый взгляд. Я вот слежу, записываю. Для себя.


Любите свои предрассудки - 2


Меня увлекла мысль о том, что в своей общественной жизни люди не могут обладать всей полнотой информации в каждый конкретный момент. По этой причине они естественным образом часто и во многом руководствуются набором презумпций, которые заполняют лакуны в позитивном знании.

С другой стороны, очевидно, что такой набор презумпций может различаться у разных культур, коллективов, наций и отдельных людей. Неожиданно я понял, что где-то недалеко от этих рассуждений расположено определение трижды проклятой, антинаучной категории "менталитет".

воскресенье, 18 февраля 2018 г.

Не читайте советских газет. Никаких советских газет не читайте


Я так понял, что в России из газет до уровня добротного партийного агитпропа средней руки доросла разве что "Новая" (см. её изложение обвинительного заключения Мюллера. Оно чуть менее, чем полностью рассчитано на то, что читатель "не полезет проверять").

Впрочем, большинство остальных газет вьют гнёзда на уютном рептильном уровне. За дебилов нас держат? ОК, кому-то может и обидно, а я не удивлён - чего ещё ждать от этих?

Тем временем любопытствующие граждане могут вооружиться терпением, словарём и лично прочесть документ в Сети, и даже скачать себе по ссылке.

суббота, 17 февраля 2018 г.

Любите ваши предрассудки!


Судебная система в принципе не может работать без презумпций, причём законодательство предполагает их гораздо больше, чем одна лишь всем известная презумпция невиновности. Их много: презумпция согласия второго супруга на совершение сделки, презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений, и другие.

Так вот, наличие таких "предустановленных" позиций, которые действуют "по умолчанию" делает правосудие возможным: любой судебный акт в большей или меньшей степени основывается на презумпциях, а не на позитивных доказательствах.

Если вообразить себе право, в котором нет презумпций, а любой спор решался бы только позитивными утверждениями, основанными на доказательствах, то человеческая жизнь превратилась бы в ад, потому что каждому человеку пришлось бы документировать каждый шаг в своей жизни. Таким образом, презумпции не только являются проявлениями гуманизма, но и ограничивают вмешательство государства в жизнь людей, поскольку освобождают их от необходимости фиксировать свои действия на случай предполагаемого спора.

вторник, 13 февраля 2018 г.

Инвестиционная привлекательность региона, проблема миграции и привлекательность для малого бизнеса





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Всё чаще и чаще мы можем слышать слова «инвестиционная привлекательность»: их произносят как заклинание и федеральные чиновники и местные чиновники, а иногда даже чиновники из полицейских и военных структур. Боюсь, за пышными речами скоро начнёт теряться всякий смысл. А ещё инвестиции почему-то часто связывают с проблемой оттока населения из восточных регионов страны. Думаю, пришла пора начать интересоваться всем, что с ними связано.

Удивительно, но у нас многие думают, что «инвестиции» - это такая договорённость большого начальства с ещё бОльшим начальством по поводу каких-то гигантских проектов. Оборотная сторона такого подхода состоит в том, что вложения в огромные сырьевые бизнесы действительно не имеют почти никакого отношения к жителям Хабаровского края. Никто из нас не является акционером нефтяной или газовой компании, и только немногие смогут устроиться туда на работу. Увеличение инвестиций может сопровождаться ускорением оттока населения, одно другому не мешает.

суббота, 10 февраля 2018 г.

Настя Рыбка из нашего аквариума


Из Насти Рыбки никто не набьёт чучелко... ойблин, чего это я... то есть никто не сделает из её казуса ни информационный ни социальный прецедент ни в какую сторону, а жаль... очень жаль!

В моей ленте многие высказались, очень глубоко и очень справедливо, но у меня есть некоторые практические наблюдения, которых нет у других, поэтому я сделаю несколько ремарок. Боюсь, не все достаточно точно понимают суть как изнасилования, так и проституции, поэтому медианная реакция на Рыбку - это реакция тупо на анекдот, и в этом состоит, на мой взгляд, главная ошибка.

Дело в том, что изнасилование и проституция - никакие не антиподы. Собственно, изнасилование для проститутки - один из главных профессиональных рисков.

пятница, 9 февраля 2018 г.

Напалм! Агонь! Рыбка, жги! Ты сегодня моя героиня!

Куда там этим вялым американским харассерам! В наших северных палестинах даже сексуальные скандалы намного сексуально скандальнее.

Что за прекрасные времена! В другие для того, чтобы что-то изменить, требовались штык да солдатская шинель, но на самом деле уж никак не менее, чем пушка!

Не то теперь - куртуазный век, смягчение нравов! Скажите мне, когда прежде история делалась без трусов, вся, цельным куском?


вторник, 6 февраля 2018 г.

Судьба частного высказывания в эпоху постправды, постсправедливости и постправосудия





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Электронная эпоха ставит новые юридические вопросы, в особенности, когда речь идёт о свободе распространения информации. Недаром наше время часто называют эпохой постправды: когда интернет через смартфон проник в каждый карман, стала доступна почти любая информация. Однако в то же самое время открылось, что люди склонны верить только тем сообщениям, которые соответствуют их собственным взглядам и убеждениям. Факты, которые противоречат сложившейся точке зрения, часто отвергаются и ставятся под сомнение даже в том случае, если они правдивы.

Никто в мире пока точно не знает, как именно технический прогресс повлияет на права человека, но это не значит, что мы не можем сделать некоторые выводы. Например, вывод о том, что моральные ценности, такие, как честь, достоинство, доброе имя и деловая репутация, принадлежат прежде всего людям, ну, или иногда предприятиям, но никогда не могут принадлежать неопределённым "социальным группам".