среда, 21 июня 2017 г.
ТОСЭР: средство развития или инструмент федерального влияния на регион?
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Вопросы, связанные с территориями
опережающего развития – это, безо всякого сомнения, одна из самых актуальных
тем, если говорить об экономическом развитии Дальнего Востока. И она ещё долго
не утратит своего значения, по крайней мере, в тех дискуссиях, которые касаются
судьбы нашего региона.
пятница, 9 июня 2017 г.
По поводу Мурада Амриева
Меня злят подобные случаи, если я никак не могу повлиять на исход. Вот поэтому я и хожу каждый день злой, такие дела. Теоретически же я имею сказать по этому поводу следующее:
1. Напомню просвещённой общественности, что, например, в США для передачи обвиняемого из штата в штат предусмотрена процедура экстрадиции, и эта процедура не "безотказна". Существуют аргументы (хотя их и немного), благодаря которым можно добиться отказа в экстрадиции. Не быть выданным из штата в штат, Карл! Федеральная власть США долгое время вообще не имела права экстрадировать кого бы то ни было из штата.
2. Если есть люди, которые подозревают меня в том, что я не являюсь сторонником европейской ценности diversity, пусть они ещё раз перечитают новости, связанные с Мурадом Амриевым и пункт 1 этого постинга. Первичной единицей diversity может являться только человек. Живой человек, рассматриваемый персонально, как автономная личность. Политическое образование с приблатнённым начальством во главе (а также группа, племя, род, секта, религия, колхоз, хор и бригада) никакого разнообразия собой не представляют, зато несут обязанность подчиняться общим принципам. В противном случае эти колхозы, секты и политические организации, с громким визгом "diversity", установят у себя полное единообразие, как в казарме. А так-то да, в персональном качестве - мы все восхитительно разнообразны по факту своего рождения.
3. Я пришёл к мысли, что в стране без национальных республик (как в США или Германии) для установления юридического равенства и мира среди людей достаточно только лишь адекватно функционирующих судебной системы, адвокатуры и правозащитной деятельности. В стране, практикующей diversity в политическом (коллективном) смысле, который подразумевает постепенное углубление... кгхм... хм... хм... разнообразия политических и юридических практик в отношении людей в зависимости от места их рождения... В такой стране жди политизации вопроса о юридическом равенстве! Чечня - уж куда разнообразнее относительно остальных субъектов Федерации, чего ж там счастья нет?
вторник, 6 июня 2017 г.
Историческое и правовое значение российской Декларации о государственном суверенитете
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Полезно вспомнить о правовом и
историческом значении тех событий, годовщину которых мы будем отмечать
двенадцатого июня. Сейчас этот праздник называется днём России, но вообще-то в
этот день в тысяча девятьсот девяностом году Первый Съезд народных депутатов принял
Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики.
Принятие этого документа длительное время было
поводом для нешуточных страстей, поэтому я бы порекомендовал внимательно его
прочесть, прежде чем приступать к критике. У меня складывается впечатление, что
он нуждается в тщательной очистке от наслоений фантазий и домыслов для того,
чтобы новейшая российская история могла адекватно восприниматься прежде всего
самими жителями нашей страны.