Стали как-то забываться эти уродливые "образовательные
национальные квоты", которые были в СССР. Помните такое, когда еврей не
мог поступить в определенный ВУЗ, потому что там была уже выбрана квота на
евреев? Имеются в виду ситуации, когда человек сдал экзамен и проходил по
конкурсу.
Но, поскольку все российские общественные мнения спускаются
директивно из Москвы (неважно, тоталитарные или либеральные), то они никогда не
бывают полными и исчерпывающими.
На Дальнем Востоке (а я думаю, что и во многих регионах с
относительно большим сельским населением) заполнить "национальную
квоту" для ВУЗа зачастую было совершенно нереально - люди просто не шли,
или потомственные оленеводы могли не интересоваться философией Аристотеля, или
ещё что-то.
Так вот, ВУЗы прикладывали недюжинные усилия по заполнению
национальных квот (в том числе и теми, кто при других обстоятельствах к
конкурсу в ВУЗ и готовиться бы не стал, за ненадобностью, по крайней мере, в
этот ВУЗ).
Это так, заметки на полях, о тех местах, где
"позитивная дискриминация" встречается с "просто
дискриминацией", и все определяющие слова отпадают сами собой, остаётся
только голое явление.
*****
После диалога в комментариях:
Люди не понимают
В СССР не было никакого "равенства", ну же... ну,
Господи боже мой!
Была общая очередь к распределению, а это не то же самое,
что "равенство". "Неравенство" внутри этой парадигмы люди
понимают исключительно как наличие отдельной очереди к распределению, то есть
как "блат". Из этого основания вырастает и допущение о технической
возможности и допустимости "добродетельной дискриминации" (которую,
конечно же, должно организовать мудрое государство). Мартин Лютер Кинг, если бы
он был жив, умер бы на этом месте второй раз.
Равенства в другом смысле в СССР не могло быть в принципе,
потому что равенство здорового человека - это равное отсутствие искусственных
препятствий перед человеком для реализации им его собственной личности. В СССР
не было даже такого философского допущения - в равной степени все только шли к
коммунизму.
Возвращаясь к советским "национальным квотам в
образовании"... Я вообще-то имел в виду другое (я не стану раскрывать что,
уж простите, но я достаточно наслышан, по крайней мере о практиках 60-х -
первой половины 80-х годов, уж поверьте...)... но мне тут подсказали, что в
одном из хабаровских ВУЗов для представителей коренных малочисленных народов
Севера имелась отдельная группа, отдельный закрытый этаж в общежитии.
Я хотел съязвить по поводу того, пускали ли их в общий
туалет "для белых людей", но не стал, и теперь язвлю вот здесь.
Честно, я не ожидал, что всё было даже ещё более прямолинейно и простодушно,
чем я себе представлял. А ведь с советских позиций о "равенстве" во
всём этом нет ровным счётом ничего зазорного: перед распределителем
образовательных милостей эта группа советского населения была, в
административном смысле этого слова, вполне себе представлена. Именно как
группа, я подчёркиваю этот момент, конкретные члены группы вполне могли себе
жить на своём отдельном этаже в общежитии, за закрытыми дверями. И именно перед
распределителем, а не внутри более или менее взаимосвязанного гражданского
общества.
Так советская система формировала самостоятельные нации,
кстати говоря, но я сейчас не об этом. Я о том, что весь совок, который весь,
целиком оправдывал своё существование "социалочкой", даже в этом
плане (в смысле "социалочки") являл собой перевёрнутую пирамиду.
"Социалочка" за все семьдесят лет советской власти
так и не "просочилась", не дошла до тех, кому она действительно была
так сильно нужна. У представителей народов Севера так и не появилось
качественного школьного образования, которое позволило бы им поступать в любые
ВУЗы СССР на общих основаниях. За семьдесят блядских лет! И вы вот правда
считаете, что эту огромных размеров дыру можно заткнуть фиговым листочком
ВУЗовской квоты, которая, как оказывается, в своём практическом преломлении ещё
и означала банальный бытовой расизм?
И это, вообще-то, закономерное следствие советской
планово-распределительной системы. На советской "the socialochka"
жирными гроздьями висели столицы, города - миллионники, просто города, городки,
городишки, и вся деревня. Они имели достаточные силы и достатчоный ресурс для
того, чтобы растолкать всех локтями и прорваться поближе к распределению (а
отдельно Москву "кормили" вообще по чисто политическим соображениям).
На слабых и на тех, кто действительно нуждается в прогрессорском воздействии
извне (наподобие открытия сельских школ и больниц) ресурсов не то, чтобы не
хватало, а не могло хватить по определению.
Не надо мне "ля-ля", я своими глазами видел
детский интернат посёлка Нелькан
Комментариев нет:
Отправить комментарий