Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Восемнадцатого марта состоятся
выборы Президента Российской Федерации. Вокруг этого события развернулись
ожесточённые споры. Это кажется удивительным, ведь исход мартовских выборов легко
предсказать уже сейчас. Казалось бы, в чём может состоять предмет дискуссии?
Откуда берётся вся острота сетевых дебатов?
Лозунг последнего десятилетия
состоит из одного единственного слова, и это слово «стабильность». Когда
обычные люди, избиратели, говорят об исходе выборов, то они ведь имеют в виду
не судьбу президентского портфеля, а свою собственную судьбу. Они надеются, что
власть, по крайней мере, не сделает их жизнь хуже.
Тем временем только скучная
рутинная сменяемость власти может гарантировать стране настоящую политическую
стабильность. Замена одного-единственного чиновника, пусть даже высшего
чиновника, не может и не должна подразумевать каких-то потрясений для всех
остальных жителей страны. Смена власти через выборы должна стать привычной
рутиной, без этого наша страна не сможет развиваться.
Почему эти простые вещи всё ещё
не стали для нас политической обыденностью? Я думаю, всё это потому, что власть
президента в России сильно преувеличена. Долгие годы на президентскую должность
искусственно навешивались всё новые и новые полномочия, пока положение этого
должностного лица в стране не приблизилось к статусу царя.
Посудите сами, в соответствии со
статьями сто девятой и сто семнадцатой Конституции Президент может распустить
Государственную Думу и принять решение об отставке Правительства. Закон позволяет Президенту отрешить
от должности губернатора. Существование такого должностного лица, которое может
уволить почти любого другого чиновника, само по себе уже является угрозой для
конституционного принципа разделения властей.
Такая концентрация
ответственности в руках одного человека возможна только в режиме чрезвычайного
положения и только в военном подразделении. Но мы ведь не ведём ни с кем войны,
перед страной стоят противоположные задачи. На повестке дня стоит мирное
поступательное развитие, а оно требует, чтобы многие вопросы граждане решали самостоятельно,
там, где они живут. У нас ведь огромная страна, многие проблемы не могут быть
решены в одной лишь Москве.
Но самое главное – если глава
государства обладает таким большим объёмом полномочий, и почти всё в стране
зависит от одного человека, то и вопрос о его замене, конечно же, может быть
поставлен только с самой драматической интонацией. В этом нет ничего хорошего,
это свидетельство разбалансированности государственного управления.
Именно с этой точки зрения я и
смотрю на всех без исключения кандидатов. Обратите внимание, ведь никого из них
не смущает, что они вступили в борьбу почти что за царскую корону. Да, это по
большей части шутейная борьба, и её исход, по всей видимости, предрешён. Но предстоящие
выборы – это ведь, кроме прочего, это ещё и повод подумать о том, нуждается ли
страна в том, чтобы во главе государства в мирное время стоял человек, который фактически
наделён чрезвычайными полномочиями?
У микрофона был адвокат
Константин Бубон. Всего вам доброго
Комментариев нет:
Отправить комментарий