Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Сейчас стоит вспомнить о том, что
пятого мая во многих городах нашей страны состоялись антикоррупционные митинги.
Я очень рад, что такие мероприятия постепенно становятся в нашей стране доброй
традицией. То, что граждане выражают свою нетерпимость по отношению к коррупции
и властным злоупотреблениям – это замечательно, и очень хорошо, что молодые
люди тоже не остаются равнодушными к проблемам своей страны.
Отдельно я хотел бы сказать, что
горжусь своим городом. У нас митинг прошёл без конфликтов и задержаний, в
отличие от Москвы и Санкт-Петербурга. Я думаю, это хорошо, потому что
свидетельствует как о политической зрелости его организаторов, так и о
здравомыслии местных властей, которые не мешали собравшимся выражать их мнение.
Новости из столицы, напротив, не
радуют. Митинги завершились конфликтом не только с полицией. На участников
акции напали люди, одетые в форму казаков. Они били собравшихся нагайками. Позже
в прессе была распространена новость, что гражданские лица, которые приняли
участие в разгоне манифестации, принадлежат к структурам, которые щедро
финансируются столичной мэрией. Я полагаю, что об этом стоит поговорить
подробно.
Дело в том, что право на
собрания, митинги и шествия гарантировано гражданам нашей страны статьёй
тридцать первой Конституции. Роль исполнительной власти в этом случае заключается
прежде всего в обеспечении безопасности митингующих и охране общественного
порядка. Государство обязано гарантировать надлежащую реализацию прав граждан,
но ни в коем случае не должно препятствовать им. Поведение же участников
митинга просто должно быть соразмерным конституционным принципам.
С другой стороны, действия
самозваных казаков вызывают гораздо больше вопросов. Дело в том, что охрана
общественного порядка в соответствии с законом возложена на полицию. Гражданские
лица не имеют права самочинно применять силу к другим гражданам. Я подчёркиваю:
даже если московские бойцы и принадлежат к каким-то казачьим общественным
организациям, всё равно они не являются полицейскими и не имеют таких
полномочий, которые прописаны в законе «О полиции».
Короче говоря, атаки людей с
нагайками, вполне могут рассматриваться как самоуправство и могут повлечь для
их участников ответственность по статье триста тридцатой Уголовного кодекса или
по статье сто сорок девятой как воспрепятствование проведению собрания. В том
случае, если кому-то были причинены телесные повреждения, то виновные должны
быть подвергнуты наказанию и по другим статьям Уголовного кодекса.
Пятого мая российское общество
столкнулось с фактом совершения преступлений по предварительному сговору
группой лиц. Пикантности этой ситуации добавляет то обстоятельство, что
виновные, вполне возможно, получали деньги от государства. Я не знаю, на что
рассчитывали чиновники, которые принимали решение о выделении денег таким
«боевитым», в кавычках, структурам, но в результате можно с уверенностью
говорить о том, что гражданского мира и стабильности всё это не прибавляет.
Несколько позже в Интернете
появились сообщения о том, что участники митингов устанавливают личности этих
казаков или псевдо-казаков и составляют их списки. Я не знаю, правда ли это, но
если всё так, то общественного согласия эта активность тоже не прибавляет. Я
боюсь, что в конечном итоге, для нарастания социальных противоречий не
понадобятся никакие козни Госдепа, россияне поссорятся друг с другом сами.
В Хабаровске, я напомню, всё
прошло спокойно. Хабаровчане умные, я советую всем быть такими же умными, как
хабаровчане.
У микрофона был адвокат
Константин Бубон. Всего вам доброго.
Комментариев нет:
Отправить комментарий