Судебные тяжбы "в кредит": как это может выглядеть?

<<<Радиостанция с хорошей музыкой, новостями и ток-шоу. "Восток России" 103.7 FM , 765 AM>>>

Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов, выступая на четвёртом Московском юридическом форуме, поделился с общественностью своей идеей о новой форме организации юридической помощи гражданам и предприятиям.

Он предложил российским банкам кредитовать истцов для того, чтобы те могли оплатить расходы по ведению дел в судах. Дело в том, что, для того, чтобы провести даже самое выигрышное и перспективное дело в суде, гражданину или предпринимателю обычно требуется сначала оплатить государственную пошлину, организовать за свой счёт проведение экспертизы и нанять адвоката.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом, если суд удовлетворяет иск, то эти расходы, конечно же, компенсируются истцу за счёт ответчика, но ведь, прежде чем он добьётся желаемого решения, ему приходится тратить собственные деньги.

Так  вот, если банкиры заинтересуются предложением судейского сообщества, то любой гражданин, которому требуется оплатить расходы по его участию в судебном процессе, сможет обратиться в банк за кредитом.

Впрочем, предполагается, что такие займы будут выдаваться не всем желающим, а только тем, чьи дела банки сочтут выигрышными. Это логично, ведь кредитное учреждение вряд ли возьмётся финансировать такое дело, по которому у истца нет никаких шансов на победу. С другой стороны, такая услуга могла бы быть полезна многим гражданам, которые хотели бы заняться отстаиванием своих прав в суде.

Виктор Момотов напомнил, что институт так называемых «судебных инвесторов» действует во многих странах мира.

Я, со своей стороны, предположил бы, что в российском законодательстве нет препятствий для кредитования банками судебных расходов. То, что ранее это не практиковалось, объясняется, скорее всего, тем, что крупные банки, имеющие большие активы, не интересовались таким маленьким и ограниченным рынком, как рынок юридических услуг.

Если же подобная практика приживётся в нашей стране, то самыми перспективными для кредитных учреждений, я думаю, могут стать дела о компенсации вреда и дела о взыскании различных видов задолженности.

Участникам же судебных тяжб такая необычная банковская услуга позволила бы рационально планировать неизбежные в данном случае расходы. Впрочем, реакция банковского сообщества на высказанное предложение пока что не последовала.

У микрофона был адвокат Константин Бубон. Всего вам доброго.