среда, 2 августа 2017 г.
Приватизация - важная предпосылка к формированию гражданского общества
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Мы не всегда можем услышать дыхание
истории среди повседневных событий. Всё то, что предопределяет наше будущее, со
стороны очень часто выглядит как обыкновенные, бытовые, повседневные дела. Нет,
это не высокопарные фразы, я всерьёз считаю, что, например, приватизация жилья
стала одним из тех рубежей, после которых наша общество уже никогда не станет
прежним.
среда, 26 июля 2017 г.
Размер штрафов для бизнеса: некомпетентность или сознательное вредительство?
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Напомню, что Кодекс об
административных правонарушениях Российской Федерации – это один из самых часто
изменяемых документов. Дотошные исследователи подсчитали, что за два года в
него было внесено более двухсот различных изменений. Это был комментарий к тезису
о стабильности российского законодательства.
Я уже много раз говорил об этом,
но считаю не лишним ещё раз напомнить, что административное наказание имеет
вполне конкретное назначение. В экономике оно играет исключительно
профилактическую роль. Если наказанное предприятие было вынуждено прекратить
свою деятельность, то это обычно означает, что административные меры дали
совсем не тот эффект, которого от них ждёт общество, а прямо противоположный.
воскресенье, 23 июля 2017 г.
четверг, 13 июля 2017 г.
Декларация независимости США как юридический документ и как памятник социальной мысли.
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Каждый год четвёртого июля народ
Соединённых штатов Америки отмечает свой национальный праздник, День
независимости. Я думаю, все те эмоции, которые бывают связаны с политическими
событиями многолетней давности, заслуживают пристального внимания с нашей
стороны.
Четвёртого июля тысяча семьсот
семьдесят шестого года Вторым континентальным конгрессом, то есть собранием
депутатов от 13 североамериканских колоний Великобритании, была принята
Декларация независимости Соединённых Штатов Америки.
В соответствии с ней колонии
объявляли о своей самостоятельности и о выходе из какого бы то ни было
подчинения английской короне. Проект этого документа готовила комиссия из пяти
человек, однако фактически он был написан Томасом Джефферсоном.
среда, 5 июля 2017 г.
Апология краевого законотворчества
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Я люблю наблюдать за
политическими дебатами, которые происходят в сети Интернет. Они могут
возникнуть по различным поводам, и для них может быть характерен больший или
меньший накал страстей. Но, с моей точки зрения, нашим общественным дискуссиям
часто не хватает какой-то методичности. Во многих случаях участники
ограничиваются тем, что констатируют, как всё ужасно или наоборот как всё
замечательно.
Однако при этом многие забывают,
что российская жизнь определяется отнюдь не только московскими политиками. Не
меньшую роль в ней играют, например. политики регионального уровня.
суббота, 1 июля 2017 г.
"Обезьяний процесс" и немного юридической теории
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Мировая история правосудия богата
примерами, которые на первый взгляд выглядят абсурдными, но на самом деле могут
дать немалую пищу для ума.
Десятого июля 1925 года в
американском городе Дейтон стартовал судебный процесс, который носил
официальное название «Штат Теннесси против Джона Томаса Скоупса». В исторические
же хроники это судебное разбирательство вошло под экзотическим именем «Обезьяний
процесс».
среда, 21 июня 2017 г.
ТОСЭР: средство развития или инструмент федерального влияния на регион?
Здравствуйте, у микрофона адвокат
Константин Бубон.
Вопросы, связанные с территориями
опережающего развития – это, безо всякого сомнения, одна из самых актуальных
тем, если говорить об экономическом развитии Дальнего Востока. И она ещё долго
не утратит своего значения, по крайней мере, в тех дискуссиях, которые касаются
судьбы нашего региона.
пятница, 9 июня 2017 г.
По поводу Мурада Амриева
Меня злят подобные случаи, если я никак не могу повлиять на исход. Вот поэтому я и хожу каждый день злой, такие дела. Теоретически же я имею сказать по этому поводу следующее:
1. Напомню просвещённой общественности, что, например, в США для передачи обвиняемого из штата в штат предусмотрена процедура экстрадиции, и эта процедура не "безотказна". Существуют аргументы (хотя их и немного), благодаря которым можно добиться отказа в экстрадиции. Не быть выданным из штата в штат, Карл! Федеральная власть США долгое время вообще не имела права экстрадировать кого бы то ни было из штата.
2. Если есть люди, которые подозревают меня в том, что я не являюсь сторонником европейской ценности diversity, пусть они ещё раз перечитают новости, связанные с Мурадом Амриевым и пункт 1 этого постинга. Первичной единицей diversity может являться только человек. Живой человек, рассматриваемый персонально, как автономная личность. Политическое образование с приблатнённым начальством во главе (а также группа, племя, род, секта, религия, колхоз, хор и бригада) никакого разнообразия собой не представляют, зато несут обязанность подчиняться общим принципам. В противном случае эти колхозы, секты и политические организации, с громким визгом "diversity", установят у себя полное единообразие, как в казарме. А так-то да, в персональном качестве - мы все восхитительно разнообразны по факту своего рождения.
3. Я пришёл к мысли, что в стране без национальных республик (как в США или Германии) для установления юридического равенства и мира среди людей достаточно только лишь адекватно функционирующих судебной системы, адвокатуры и правозащитной деятельности. В стране, практикующей diversity в политическом (коллективном) смысле, который подразумевает постепенное углубление... кгхм... хм... хм... разнообразия политических и юридических практик в отношении людей в зависимости от места их рождения... В такой стране жди политизации вопроса о юридическом равенстве! Чечня - уж куда разнообразнее относительно остальных субъектов Федерации, чего ж там счастья нет?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)