Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.
Очень любопытные процессы сейчас протекают в Гонконге. Всем известно,
что в начале этого года там начались массовые протесты, которые в разных формах
и с разной степенью активности продолжаются по сей день. К сожалению,
хабаровская публика обращает мало внимания на происходящее в этой части Азии,
и, как мне кажется, напрасно. Происходящее в Гонконге – очень интересная и
поучительная часть мировой истории.
Напомню, что Гонконг был передан Великобританией Китайской Народной
Республике в июле тысяча девятьсот девяносто седьмого 1997 года. Этот политический
шаг стал частью деколонизационного процесса и роспуска Британской империи. С
этого момента Гонконг перешёл в состав Китая и стал административным регионом в
рамках КНР.
Китайское
руководство сейчас проводит политику «Одна страна, две системы», в соответствии
с которой материковый Китай считается социалистической страной, но при этом в
жизни Гонконга сохраняются черты капиталистической экономики и политики.
Разумеется, это означает, что в рамках такой модели государственного устройства
Гонконг сохраняет широкую автономию, которая распространяется в том числе и на
вопросы правосудия.
Например,
законопроект о выдаче правонарушителей и взаимной правовой помощи по уголовным
делам был впервые предложен правительством Гонконга только в феврале две тысячи
девятнадцатого года. Правительственный проект предполагал создание механизма
индивидуальной передачи скрывающихся от правосудия лиц в любую юрисдикцию, с
которой Гонконг не имеет официального договора о выдаче, включая выдачу людей материковому
Китаю.
Собственно, этот
закон и стал причиной начавшихся массовых протестов. Недовольство жителей
Гонконга вызвано тем, что сама возможность такой выдачи подорвёт автономию
региона и нарушит права граждан. В общем, гонконгцы вовсе не рады открывшимся
перспективам оказаться под юрисдикцией материкового Китая. Их беспокойство
нетрудно понять, потому что законодательство КНР сохраняет черты
коммунистической автократии. По этой причине многие действия, которые в
окружающих странах не признаются преступлениями, могут считаться таковыми на
территории Китая. Кроме того, в мире часто и обоснованно критикуют и китайскую
процедуру судопроизводства.
В общем, жители Гонконга со всеми основаниями
хотели бы нести ответственность по своим законам и в случае чего быть судимыми
судом своего города, а не материкового Китая. По сообщениям информационных
агентств, протесты продолжаются до сих пор.
С моей точки зрения,
эта часть Азии сейчас проверяет на себе все последствия деколонизации. Я считаю
правильной идею о том, что обретение национальной самостоятельности только
тогда достигает своих подлинных целей, когда национальное самоопределение
приводит с формированию более открытого и демократического общества, чем оно было
до этого.
Я считаю, что сейчас
справедливо поставить перед собой вопрос о том, в чьих интересах Гонконг был
передан Китаю. Одно дело, если это было сделано в интересах жителей самого Гонконга,
но совсем другое дело – если это было сделано ради удовлетворения политических
амбиций китайского коммунистического руководства.
Ни для кого не
секрет, что главными причинами, по которым Великобритания рассталась с далёким
островом, были трудности в управлении и экономическая неэффективность его
сохранения под властью Британской короны. Проще говоря, у англичан были свои
внутренние причины для передачи Гонконга Китаю.
При этом вопрос о
том, чьи интересы были на самом деле первичны, когда принималось это
политическое решение, гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. У
современного демократического государства не может быть самостоятельных
интересов, которые противостояли бы интересам его граждан. Поэтому нельзя
говорить, что передача города произошла в интересах Китайского правительства,
потому что при этом мы не должны забывать о самих жителях Гонконга – они же люди,
а не вещи.
В конечном итоге,
длительные протесты, которые сотрясают островной город, свидетельствуют о том,
что национальное объединение – это вовсе не такой безоблачный процесс, и оно
встречает тем больше проблем, чем сильнее нарушаются индивидуальные права
граждан.
У микрофона был адвокат Константин Бубон. Всего вам доброго.
Комментариев нет:
Отправить комментарий