воскресенье, 19 июля 2020 г.

О губернаторе Сергее Фургале и хабаровских протестах: "От тебя что-то зависит!"

Статья на "Сибирь Реалии"

Статья на "Яндекс Дзен"


Я убеждён в том, что главная причина, по которой текущие хабаровские протесты стали таким большим сюрпризом для образованной российской публики, - это отсутствие информационного пространства, которое было бы общим для всей России. В информационном отношении у страны вообще «нет никакого Дальнего Востока» и никогда не было. Особенно остро это чувствуют сейчас те, кто родился в Хабаровске, и уже давно интересуется его общественной жизнью.

Комментарии столичных публицистов, связанные с нашими протестами, даже самые благожелательные, всё-таки представляют собой взгляд «извне» - без сомнения, ценный, но не исчерпывающий. Даже самые лояльные и сочувствующие протестующим столичные журналисты не всегда разбираются в происходящем. Когда по тексту ты чувствуешь, какое удивление автор испытывает от «местной специфики», то это, конечно, очень трогательно, но побуждает к тому, чтобы внести большую ясность в происходящее. Сейчас важно не повторять все те бесплодные и ошибочные «ходы», которые думающий и пишущий класс уже делал прежде.

В первую очередь следует отказаться от догмы, согласно которой протест в России возможен только из-за социальных или, например, экологических проблем (как в Шиесе), а политическая повестка регионы волнует мало. Столичная лево-либеральная публика, приняв эту догму за основу, почти упустила оппозиционную повестку, и я могу доказать это, используя пример моего родного города. Июльские события в Хабаровске демонстрируют, что ситуация, как минимум, выглядит более сложной и разнообразной.

Почему-то много говорят о Сергее Фургале, как о руководителе, который добился снижения тарифов на внутри-региональные авиаперевозки, заботился о школьных завтраках, снижал расходы на содержание администрации и решал проблемы хабаровских обманутых дольщиков. Всё это правда, в большей или меньшей степени, но сейчас ведь необходимо вспомнить и о том, что он был первым в крае политиком, который объявил о создании так называемого «коалиционного правительства»! Возможно, этот термин тогда использовался и не в точном его значении, но в какой-то момент губернатор Фургал буквально пригласил все политические партии участвовать в формировании краевого кабинета!

Просто вдумайтесь — несмотря на то, что это предложение было главным образом адресовано местным единоросам, были приглашены к диалогу также и представители вообще всех партий, включая внепарламентские! Как только вновь избранный губернатор принял решение всё-таки обратиться к местному политическому сообществу, оказалось, что желающих предложить своих кандидатов на министерские портфели гораздо больше, чем казалось вначале. О своём желании участвовать в формировании кабинета заявляли даже "Зеленые" и Партия народной свободы, которые прежде были представлены в краевой политике, мягко говоря, весьма скромно. Конечно, такое поведение главы региона не было произвольным — к этому его подталкивал его статус избранного политика, который вдобавок в тот момент уже находился в состоянии конфликта с конкурентами из партии «Единая Россия» главенствовавшей в краевой Думе. Однако от этого сами эти события отнюдь не становятся менее впечатляющими!

После того, как губернатор решил обратиться ко всем партиям напрямую, он на какое-то время нечаянно пробудил даже те из них, которые до этого мирно дремали где-то на обочине общественного внимания. Впоследствии этот процесс прервало противостояние между губернатором и Законодательной Думой Хабаровского края (на тот момент парламентское большинство в крае составляли единоросы).

Нетрудно догадаться, что существенная часть министерских портфелей в конечном итоге досталась представителям «Единой России», а многие должности в правительстве заняли люди без ясной партийной принадлежности. Однако сама попытка создать некую коалицию, в которую, теоретически, мог бы войти кто-то ещё, кроме записных представителей губернского истеблишмента, в то время обсуждалась в крае очень широко. Думаю, что я не ошибусь, если скажу, что это политическое оживление, хотя оно было кратковременным, нерешительным и почти случайным, произвело большое впечатление на хабаровчан наряду с прочими действиями новой губернской власти. Да и сама готовность сотрудничать и делиться полномочиями выглядела как новое, освежающее течение в заболоченной краевой политике, даже несмотря на то, что она была вынужденной для новоизбранного руководителя.

Наивные пользователи социальных сетей иногда ищут в личности Сергея Фургала какие-то экстраординарные добродетели. Я думаю, в этом может состоить принципиальная ошибка. Те, кто сейчас пытаются представить опального политика, как некого «доброго дядюшку», делают неправильный поворот на главной развилке, и этот «поворот» уведёт их далеко в сторону от существа дела. Как водится, протестующие вышли на улицы не только в пользу арестованного, но и (главным образом) в защиту самих себя, своей политической и, в конце концов, человеческой субъектности, возможности влиять на происходящее.

Не стоит забывать, что губернатор Фургал, избранный в 2018 году, в течение одного года, вплоть до выборов в Законодательную Думу Хабаровского края 2019 года, находился в противостоянии с краевым парламентом, в котором до осени прошлого года доминировали единоросы. Дума «ограничивала» полномочия губернатора, был даже принят специальный закон, согласно которому губернатор обязан согласовывать с депутатами некоторые назначения в краевом правительстве.

Сейчас я не ставлю перед собой задачу описать все повороты этого сюжета, а хочу лишь подчеркнуть, что, во-первых, оживление и усложнение политической жизни в крае, производило большой мобилизующий эффект — определяться со своими симпатиями приходилось даже тем, кто прежде политикой не интересовался. Ну, а во-вторых, сама жизнь демонстрировала жителям края, как работает система сдержек и противовесов. Вдумчивый наблюдатель вполне мог понять, что всё то «хорошее», что делает новый губернатор, связано не с его добрым характером, а с его статусом избранного политика и тревожащим воздействием представительной ветви власти.

С другой стороны, учитывая такую предысторию, сейчас довольно глупо пытаться публично разоблачать личные пороки губернатора Сергея Фургала, действительные или мнимые. Сама жизнь показала хабаровчанам, как выглядит избранный политик и как работает, хотя и самая несовершенная, но всё-таки система разделения властей. И большему количеству людей стало понятно, что залогом качественной власти служат их голоса на выборах, а не «добрый» или «злой» нрав конкретного политика. Именно по этой причине Хабаровчане и заявляют те требования, которые заявляют.

Не зря люди настаивают на том, чтобы бывшего губернатора судили открытым судом в Хабаровске. Политическое восхождение Сергея Фургала было связано с выбором, который сделало множество людей в крае. Само ощущение, что от тебя что-то зависит — это такая ценность, от которой не так-то просто отказаться. Года полтора назад я уже говорил о том, что с хабаровчанами нельзя говорить об одних лишь ценах на курицу (и могу предъявить свою публикацию на эту тему). С людьми следует говорить об их личной роли в построении будущего города, края, страны. Люди, в большей или меньшей степени, понимают, что благополучное и счастливое будущее связано с деятельностью каждого из жителей региона. Хабаровчане плохо относятся к попыткам отстранить и как-то «оттереть» их от решения принципиальных вопросов.

И наибольшей глупостью среди прочих была бы сейчас попытка снова предложить им одну лишь "дешёвую курицу"

19 июля 2020 года

Константин Бубон

7634CD16-0393-4506-BC0A-FCE22323B3E9_w1597_n_r1_st

2 комментария:

  1. Сегодня ситуация с организацией управления, с расчетом на подъем экономики и улучшения жизни в регионах Дальнего Востока, Сибири и Якутии, практически одинакова. И не пора ли нам собрать саммит маленький с Ермаком седым из СИБИРУШКИ? Как и рассмотреть на нем все наши основные проблемы, с перспективой на будущее. В этом есть прямой смысл начатого движения в Хабаровске. Наши проблемы ни кого не интересуют кроме нас самих.
    Так поставленный вопрос, после консультаций с этими территориями, смог бы более эффективно позволить нам решить основные проблемы нашего экономического становления, исключая влияния центра России. Не дал бы возможности заболтать наши основные проблемы политическими умельцами из управления власти.
    Вся эта большая наша территория, пока не сможет самостоятельно решить свои проблемы - с организацией новых производств и ПЛАНИРОВАНИЕМ перестройки их управления, с более эффективной отдачей их становления.
    Мы сможем более качественнее решать свои проблемы, если исполнителями будем мы сами.
    Что-то подобное на подобном саммите в Якутии мы пытались подобное провести, но заболтали с участием в нем участников центральной России, по подобным основаниям.
    Только в этом случае эти волнения в Хабаровске найдут свои конкретные результаты, с конкретной пользой для всей территории Дальнего Востока и Сибири.
    Жить дальше так, когда на своей территории ты ни кто и не обладаешь правом голоса, что бы окончательно не потерять ДВ и выехать самим, освободив его пришельцам - этого власть не понимает или не хочет понять. А мы её, кроме как митингами - убедить не можем. ТАК ЧТО ДАЛЬШЕ - СЛУШАЕМ ОБЕЩАНИЯ ПУТИНА, ИЛИ РЕШАЕМ САМИ?

    ОтветитьУдалить
  2. Прошу убрать описку - ( ПОДОЬНОЕ).

    ОтветитьУдалить