Природа конфликта Путина с условным "Западом" (которого, как известно, не существует "одним куском")

В отсутствие идеологий обнажились "технические" противоречия. Бюрократия производит решения. Определённая её конструкция производит определённые решения, примерно, как токарный станок позволяет изготовить нечто круглое в сечении, но не позволяет - нечто треугольное.

Российские институты порождают такие решения, которые неприемлемы для западных партнёров, не в силу этических/идейных разногласий, а потому что они так устроены, в силу своей конструкции. Пресс не помогает собирать ручные часы, отвёртка бесполезна, если ты намерен удалить аппендицит.

Крупные разветвлённые бюрократии, своим коллективным разумом, друг друга только раздражают. А Путин лично захвачен мороком своей бюрократии - и в информационном отношении и в смысле коридора возможностей. Он способен только на то, для чего у него есть инструменты: есть молоток - он им колотит, потому что это молоток. Здесь нет ничего идейного.

А опасность для Запада состоит в том, что и с "той" стороны теперь тоже только бюрократическая машина, и всё, безо всякой идейной, даже ценностной начинки. Хотели систему оказания бесплатных услуг населению? Ну, распишитесь в получении. Только она не станет вписываться на защиту вашего образа жизни - она для этого не предназначена. Автомат для продажи ирисок - плохой инструмент для побеждения гиен и шакалов.

Это схватка управленческих технологий, более совершенных с менее совершенными. В идейном же или моральном плане Путину не просто нечего противопоставить - он и не пытался бы, даже если бы и было что. Отказ хотя бы одной из сторон от противоборства на одном поле переносит противостояние на другое поле.

Неявка команды на шахматный турнир не является поводом к отмене чемпионата по боксу.