То обстоятельство, что смерть Аркадия Бабченко столь многие
приняли близко к сердцу, для меня служит доказательством, что по-настоящему
люди могут быть вовлечены только мнением, жестом, частной позицией.
Скажите, а такое ли большое количество вовлечённых людей
собрала бы смерть самого объективного и непредвзятого биржевого аналитика или
военного аналитика?
Все дело в том, что покойный вовсе не был объективен и к
объективности не стремился. Наоборот, он был предельно субъективен, а иногда
даже предвзят. Он был воплощенной точкой зрения, субъективной позицией.
Именно это и может вызвать у людей, которые совершенно не
были с ним знакомы, глубокую скорбь в связи с произошедшим несчастьем. Это не
всегда объективная "правота", и не имеет к ней никакого отношения.
Люди скорбят о слове, которое несло на себе отпечаток человеческой личности.
Холодная правда не была бы способна вызвать такие эмоции у
столь многих. Истина существует, но она никого ни к чему не зовёт.
Комментариев нет:
Отправить комментарий