Наблюдение за бракоразводными процессами не позволяет
оставить хотя бы камень на камне от гендерно-озабоченных построений, при всём
желании. Просто "не заходят" они, хоть убейся, хоть тресни. Можно
молотом их забивать - упёртым удовольствие, а теории всё равно "не
зайдут".
"Экономическая зависимость женщины от мужчины"...
- база и основа основ, но в России придётся такую патриархальную ситуацию
искать днём с фонарём, то есть пример придётся специально разыскивать для
исследования, и это будет нелёгкий поиск. Представьте себе на секундочку, до
какой степени должна быть экономически независима эта семья, чтобы в ней один
партнёр экономически зависел именно от другого, а не от пары десятков сторонних
лиц (и прежде всего от государства). Вы много в России знаете таких
экономически самодостаточных семей, чтобы там жена зависела только от мужа, а
муж - вообще ни от кого не зависел?
Для России гораздо типичнее ситуация, когда оба партнёра не
самодостаточны в экономическом отношении - либо просто чрезвычайно бедны либо
зависимы от государства. Искать среди них экономического угнетателя - как
натягивать сову на глобус. "Старых" состояний нет, даже самых
маленьких. Предъявление материальных претензий к ненавистному белому цисгендерному
самцу немедленно открывает ящик Пандоры, потому что в тот же миг расшивается и
вопрос о совместных долгах третьим лицам. Дохуя угнетатель? Дык, лови ещё
100500 желающих тебя поугнетать - от коммерческого банка "Запупыкинский
бобовый" и до государства, не исключая и местных районных бандюков.
И это ещё счастье, когда "дебет" расшивается с
"кредитом", а по-простому, если делят хоть какое-нибудь худо-бедно
имущество, а не одни голые долги.
Похоже, люди, которые заняты переводом гендерных методичек
не вполне отдают себе отчёт, что вместо зависимости одного партнёра от другого
здесь распространена совместная зависимость от неопределённого круга третьих
лиц. В СССР была совместная зависимость от государства (в России она тоже
никуда не делась).
А друг от друга русские брачующиеся никогда не зависели, не
зависят и сейчас.
Кстати, сказанное проявляет себя отнюдь не только при бракоразводных процессах. Прям вот щас занимаюсь: жена мужа терпеть не может (какая там нафиг любовь), но "рубится" за него в суде (считает сложные таблицы, ночи не спит, то да сё).
ОтветитьУдалитьА почему? А потому, что "влёт" благоверного единички на три-четыре... а там и на все семь... и абзац! Хоть разводись с ним, хоть коромыслом ебись - совместный долг такой, что тебе за него вырежут почку.
Какие тут к аллаху гендер-стадиз... я вас умоляю...