среда, 29 ноября 2017 г.

Предупреждение человечеству, только кратко. Длинный вариант - по ссылке внизу.


Так и надо делать, всё правильно: сегодня сожрали того, кто за жопу всех щипал, а завтра - того, кто Путина не любит. Для этого машинка и строилась, для этого розочка цвела. Других опций у неё нет, и всякий механизм универсален. Мясорубку нельзя использовать для того, чтобы погладить бельё.

Другое дело, что конструкция машинки поддаётся рациональному познанию. Она состоит из следующих основных деталей:

понедельник, 27 ноября 2017 г.

Электронный остракизм: возвращение античного суда в XXI веке?




Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Сегодня я предлагаю продолжить разговор о Конституции нашей страны. В ней есть множество норм, которые звучат просто, но, несмотря на это, нередко требуют комментариев и пояснений.

Вот, например, в соответствии со статьёй сто восемнадцатой Конституции правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. В соответствии со статьёй сто двадцатой судьи независимы и подчиняются только закону.

Казалось бы, это очевидное и всем известное правило, но я часто убеждаюсь в том, что многим не до конца ясен смысл этих слов. Например, независимость суда означает, что у судьи нет, и не может быть никакого начальника. Судья абсолютно самостоятелен в принятии решений по делам, которые находятся у него в производстве.

среда, 22 ноября 2017 г.

Николай Десятниченко и модерное государство

Здесь следует понимать, что субъектность государств - отнюдь не историческая константа. Субъектами межколлективных отношений в разное время были и правящие династии и церковь и (в более ранние эпохи) родо-племенные объединения.

Государство, которое было бы наделено правами и обязанностями (то есть правосубъектное в политическом и историческом смысле, государство как институт) - относительно позднее явление, которое было полностью оформлено уже только Вестфальской системой международных отношений.

Воля государства - это, конечно же, умозрительная фикция, поскольку то, чью волю оно выражает, зависит от его внутреннего устройства. Однако в риторике, связанной с международными делами, эта фикция "в ходу", потому что выплёскивать на всеобщее обозрение все свои внутренние борения и противоречия - это, согласитесь, довольно инфантильный подход к делу: "я вся такая внезапная, такая противоречивая вся"... Представьте себе дипломата, ведущего себя в таком стиле. Обычно они выражаются существенно более определённо, хотя и профессионально-политкорректно.

понедельник, 20 ноября 2017 г.

Поговорим о Конституции! Восторженная апология права частной собственности





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Сегодня я предлагаю продолжить разговор о российской Конституции. Статья тридцать пятая основного закона нашей страны гарантирует охрану частной собственности. Сейчас мы уже не можем представить себе общество, в котором было невозможно купить или продать земельный участок или квартиру, а ведь именно таким оно было ещё при жизни предыдущего поколения.

Стоит понимать, что разговор о частной собственности – это всегда разговор о том, кто именно вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Когда мы говорим о собственности, то на самом деле речь всегда идёт не о вещах, а о людях.

Государственной собственностью распоряжаются чиновники, которые чаще всего руководствуются политическими соображениями. Частная собственность всегда контролируется людьми или предприятиями, для которых на первом месте стоят их собственные личные интересы.

вторник, 14 ноября 2017 г.

Про так называемый "уголовный проступок"

Я думаю, если в общем, то система сейчас способна реагировать на единственный раздражитель - нагрузку. Корень вопроса - слишком сложный уголовный процесс.

Соответственно, возникает треугольник:
а) ни в коем случае не отступать от чисто бюрократических начал в уголовном судопроизводстве,
б) быть такими страшными, какими только можно, но при этом -
в) сделать так, чтобы первые два пункта обходились как-нибудь подешевле.

Вот и мечутся между этими тремя точками. "Уголовный проступок" в этом отношении - естественная часть траектории метаний: страшнее, чем административка, но процессуально можно будет установить упрощённый какой-нибудь порядок (проступок же).


Параллельно потрафить невменозу из числа прогрессивной общественности - вернуть в УК побои (арест за побои при этом снова отпадёт, но невменоз один чёрт во всём этом не разберётся за неспособностью в чём-либо разобраться).

понедельник, 13 ноября 2017 г.

Важнейший государственный орган для нас - Законодательная Дума Хабаровского края!





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Сегодня я хотел бы продолжить разговор о Конституции Российской Федерации. В соответствии с ней наша страна – федеративное государство. Это не просто означает, что она состоит из краёв, областей и республик. Подлинное значение федерации состоит в том, что эта форма государственного устройства предполагает известную степень политической и юридической самостоятельности регионов.

Для федеративного государства характерны выборы глав краёв и областей, а также региональных парламентов. Для федераций не характерна жёсткая вертикаль исполнительной власти, при которой все руководители на местах назначаются вышестоящим начальством.

СимЪ ПобедимЪ

... а почему, собственно, всякая принципиальность - непременно есть страдание и бесконечные личные потери? "Продай почку ради мировой революции"? С чего, собственно, некоторые люди так решили?

Кто дал команду, что взгляды непременно должны быть противоположны личным интересам? Покажите мне этого человека!

Понимаете, нападение на себя ни в коем случае нельзя прощать, а взгляд в декольте - это уже нападение! Я серьёзно! И это я ещё, как адвокат, довольно недорого беру!

А когда о принципиальности говорит адвокат с гонораром 300+ долларов в час, то у него есть множество причин к тому, чтобы быть убедительным!

Непротиворечивость взглядов и личных интересов - признак морально здорового, хорошо устроенного общества. Не разделяешь вот такой точки зрения - не иди в адвокаты, или специализируйся на защите харассеров (тоже за 300+ баксов в час).

Я не изгаляюсь, я начал уставать от рассуждений моралистов-мучеников, упорно игнорирующих институциональную и корпоративную составляющую. Жернова капитализма перемелют этого вашего Вайнштейна, и не таких перемалывали. А феодальный барин в своём поместье так и будет крестьянских девок мацать.


Вот и всё, что я думаю по этому поводу

воскресенье, 12 ноября 2017 г.

Коктейль "Слеза Вайнштейна"

- праведное негодование
- чувство, что кто-то сводит обоснованные (и не очень) личные счёты
- сезонная распродажа дешёвого морального превосходства
- пьянящий аромат коллективной травли...


Смешайте, но не нужно чрезмерно взбалтывать!

вторник, 7 ноября 2017 г.

Несколько слов о том, как и почему я сбежал из зоопарка

Как-то раз, в июле, мне нужно было уладить кое-какие срочные дела в районе Третьего Воронежа. Для не-хабаровчан поясню: Третий Воронеж - это примерно, как Третий Рим, только Воронеж, и находится в пяти километрах севернее Хабаровска. Так вот...

На обратном пути я решил срезать путь через лес, чтобы выйти где-нибудь возле села Воронеж-2, и, разумеется, немного заплутал. Не то, чтобы я сильно заблудился (там невозможно заблудиться), но всё дело в том, что уже стемнело и точно ориентироваться среди сопок, оврагов и деревьев стало довольно трудно. Сырой, прохладный лес, царапающий ветвями лицо в темноте и недружелюбно крякающий где-то у тебя за спиной...

понедельник, 6 ноября 2017 г.

Должность президента, предстоящие выборы и суть политических амбиций Ксении Собчак





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Сегодня я предлагаю продолжить разговор о российской Конституции и обсудить должность Президента Российской Федерации. Весной следующего года нам предстоят выборы на эту высокую должность, что придаёт всему, что с ней связано, особенную актуальность. Но значимость темы этим не исчерпывается. Когда мы говорим «российский президент», то в первую очередь должны понимать, что речь идёт о человеке почти что с полномочиями царя. В ряде случаев он вправе распустить Государственную Думу, отрешить от должности губернатора края или области. В связи с этим многие специалисты по конституционному праву говорят о том, что в нашей стране искажены фундаментальные конституционные принципы разделения властей и федерализма.