вторник, 26 сентября 2017 г.

Соотношение гуманизма Уголовного законодательства и эффективности работы полиции



Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Как вы думаете, что такое нация? Мне кажется, среди прочего, нация – это политическое сообщество людей, которые договорились о некоторых базовых принципах. Вот, например, гуманизм. Люди, которые по-разному определяют для себя цену человеческой личности, вряд ли смогут образовать устойчивое сообщество. И наоборот, согласие в вопросе об отношении к людям помогает достичь согласия по другим вопросам.

В российском праве гуманизм получил описание, в частности, в статье седьмой Уголовного кодекса. В соответствии с ней главной целью этой отрасли законодательства является обеспечение безопасности человека. Это именно защита людей, а не какое-то абстрактное «наведение порядка» в кавычках, на которое так любят ссылаться российские политики.

среда, 20 сентября 2017 г.

Почему стоит письменно оформлять сделки





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Я уверен, что существует такой минимум юридических знаний, которым должен обладать каждый сознательный гражданин. Например, любому человеку хорошо бы иметь хотя бы минимальное представление о том, как оформляются сделки.

Закон поможет нам узнать, как люди могут зафиксировать взаимные права и обязанности. В соответствии со статьёй сто пятьдесят восьмой Гражданского кодекса сделки совершаются как в устной, так и в письменной форме. Письменная форма договора может быть простой или нотариальной.

пятница, 15 сентября 2017 г.

Право народа на самоопределение и принцип территориальной целостности государств: сложное переплетение






Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Существуют такие темы, обсуждение которых сильно страдает от манипуляций со стороны разных общественных деятелей. Одной из них, безо всякого сомнения, является вопрос территориальной целостности государств и права наций на самоопределение.

Некоторые ораторы любят подчёркивать, что принцип территориальной целостности непримиримо противоречит самоопределению народов. Это не совсем так, хотя их соотношение и является одним из самых сложных вопросов в международном праве.

Просто ещё пара-тройка фотографий

Остальные - под катом

среда, 13 сентября 2017 г.

ПРО ТУСОВОЧКУ И ВЫБОРЫ: почему неправ Михаил Светов





Само по себе появление слова "тусовочка" и
соответствующего этому слову понятия (а также соответствующего понятию явления)
в России обусловлено острым дефицитом политического представительства. Этот
дефицит - как палка о двух концах: иногда так бывает, что человек, вроде и не
должен никого представлять, и ничего такого никому не обещал, а его всё равно в
чём-то упрекают "как если бы".

Но я задумался над тем, чем именно тусовочка отличается от
полноценной буржуазной политической элиты. Мне кажется, я нашёл ответ. Элита
существенно связана с функцией политического представительства, по крайней
мере, она не может её полностью игнорировать, а значимая часть элиты
непосредственно и является классом избранных представителей. В норме,
политические представители связаны со своими избирателями гораздо сильнее, чем
друг с другом. Здоровая политическая элита неоднородна по определению, потому
что она обременена обязательствами перед разными, непохожими друг на друга,
людьми, и эти обязательства у элиты сильнее, чем обязательства друг перед
другом.

Тусовочка - "элита курильщика", где обязательства
внутри самой тусовочки преобладают над обязательствами перед нацией. По этой
причине тусовочка намного более однородна и монолитна, чем любая элита. Кстати,
на основании всего сказанного выше, следует констатировать: Mikhail
Svetov​ категорически неправ. Неуместны
упрёки в "тусовочности" в адрес тех людей, которые решили идти как
раз путём политического представительства и обременить себя обязательствами
перед своими избирателями. Результаты этого выбора не настолько очевидны, чтобы
уже сейчас писать такое "обвинительное заключение", которое про них
написал Михаил.

Насколько сильно придётся переписать Семейный кодекс РФ для того, чтобы возродить традиционную семью?





Здравствуйте, у микрофона адвокат Константин Бубон.

Спекуляции вокруг некоторых важных для общества тем со временем становятся какими-то слишком навязчивыми. Это плохо, потому что в их процессе нередко теряется смысл важных слов. Одним из первых жертвой демагогии пало понятие традиционной семьи.

Эти слова затёрлись до полной утраты смысла, и традиционной семьёй теперь каждый считает то, что ему удобно в данный конкретный момент. Тем временем мы имеем дело с термином, у которого есть твёрдое значение. Восстановление его смысла поможет нам понять, о чём именно пытаются разговаривать с нами наши политики.